Kako smo testirali

8. maj 2026 Dodaj test med priljubljene

Vse modele smo kupili v trgovini kot običajni potrošniki. Proizvajalci oz. trgovci za izbor niso vedeli in nanj niso imeli vpliva. Preizkusili smo jih v neodvisnem akreditiranem laboratoriju.

Izračun skupne ocene

• Učinkovitost sesanja: 50%
• Gibanje po prostoru: 20%
• Priročnost: 20%
• Poraba energije: 5%
• Glasnost: 5%
• Skupna ocena: 100%

Upoštevani standardi: IEC 62885-5 in -7 ter EN 60312-1. Vse meritve opravimo dvakrat za vsak model, tretjič pa, če prvi dve odstopata za več kot 10 odstotkov. Pred začetkom testiranja baterije povsem napolnimo, izpraznimo in spet napolnimo. Robotom posodobimo programsko opremo na zadnjo različico. Z bazno postajo vred jih postavimo na testno območje in zaženemo program »samodejno« oziroma »povečana moč«, če je na voljo. Učinkovitost izmerimo, ko robot sam konča delo. Merimo vedno dvakrat, tretjič pa, če se prvi meritvi razlikujeta za več kot 10 odstotkov.

Obrazložitev posameznih meril

Učinkovitost (50 odstotkov skupne ocene)

Učinkovitost sesanja

Sesanje ob steni in v vogalu: po standardni tekstilni talni oblogi Vorwerk enakomerno potresemo kremenčev prah tip 1. Merimo odmik sesalne učinkovitosti od roba stene na obeh straneh robota in diagonalno razdaljo posesane površine do vogala.

Zmogljivost na preprogi: na talni oblogi Vorwerk merimo učinkovitost sesanja kremenčevega prahu in krušnih drobtin. Za preizkus točkovnega čiščenja uporabimo koruzne kosmiče, raztresene v obsegu 50 cm. Učinkovitost sesanja vlaken preizkusimo na volneni podlagi Wilton in vanjo vtremo sintetična vlakna dolžine do 2 cm.

Zmogljivost na gladki podlagi: na vzorčnih tleh iz keramičnih ploščic sesamo kremenčev prah in mešane vzorce prahu in drobtin. Preizkus sesanja iz rež poteka na podlagi iz lesenih desk z režami v treh smereh.

Učinkovitost mokrega brisanja

Na vzorčna tla iz keramičnih ploščic nanesemo madeže iz gline in čokolade. Roboti uporabijo kombiniran program sesanja in brisanja, če je na voljo, sicer pa samo program brisanja. Učinkovitost ločeno ocenijo trije strokovnjaki.

Gibanje po prostoru (20 odstotkov skupne ocene)

Simulirana površina (20 m2) je sestavljena iz dveh »prostorov«, povezanih z »vrati«. Nameščene so ovire (stopnice, pohištvo, luči s kabli, preproge in posoda za hrano za domače živali), na tleh je 20 madežev iz čokoladnih kosmičev. Ocenimo zmožnost robota, da premaga ovire, zazna stopnico, se odloči glede čiščenja madežev in se vrne na bazno postajo. Izmerimo čas čiščenja in s kamero posnamemo gibanje robota za analizo površine, ki jo je izpustil.

Priročnost (20 odstotkov skupne ocene)

Trije uporabniki pod nadzorom strokovnjaka ločeno ocenijo kakovost navodil, namestitev in uporabo bazne postaje, uporabo aplikacije, vsakodnevno uporabo, kakovost in praznjenje posodice za prah, vzdrževanje in čiščenje vseh krtač ter zračnega filtra. Ocenijo uporabo posode za vodo, nameščanje in čiščenje krpe ter postaje po mokrem čiščenju. Če se posamezne ocene preveč razlikujejo, jih ponovno ovrednotijo skupinsko.

Poraba energije (5 odstotkov skupne ocene)

Izmerimo porabo polnilnika med polnjenjem in v stanju pripravljenosti ob napolnjeni bateriji.

Glasnost (5 odstotkov skupne ocene)

Izmerimo raven hrupa (dB) med delovanjem z razdalje 1,6 m na trdi leseni podlagi. Trije strokovnjaki subjektivno ocenijo hrup.

Varnost in zasebnost (0 odstotkov skupne ocene)

Preverimo tehnologijo povezovanja med robotom in aplikacijo ter uporabljene varnostne sisteme. Zabeležimo količino in vrsto podatkov, ki jih aplikacija zahteva od uporabnika. Preverimo politiko uporabe in hrambe podatkov. Ocena se ne upošteva v skupni oceni, če pa je slabša kot povprečno, se sorazmerno zniža tudi skupna ocena.