Kako smo testirali

5. junij 2025 Dodaj test med priljubljene

V začetku leta 2025 smo v trgovinah kot običajni potrošniki kupili osem modelov nizke pohodniške obutve. Poslali smo jih na preizkus v laboratorij in udeležencem praktičnega testa. Vse vzorce smo stehtali in izmerili njihovo višino v notranjem in zunanjem delu (skupaj s podplatom).

Izračun skupne ocene

• Tehnični preizkus: 70 %
• Praktični preizkus: 30 %
• Skupna ocena: 100 %

Razlaga meril

Tehnični preizkus (70 odstotkov skupne ocene)

Zunanji material (35 odstotkov ocene za tehnični preizkus)

Čevlje smo za šest ur postavili v 60 mm globoko vodo. Stehtali smo jih pred preizkusom in po njem ter ugotovili, koliko vode je posrkal zunanji material. S tipali v čevlju smo preverili, ali je voda prišla v notranjost.

Na treh mestih (enakih pri vseh čevljih) smo izrezali vzorce s premerom štiri centimetre, jih namestili v posebno napravo in po 23 urah izmerili, koliko vlage je posrkalo sušilno sredstvo (gel silika) na drugi strani. Rezultat je povprečje vseh treh meritev.

Zdrsljivost (25 odstotkov ocene za tehnični preizkus)

V skladu s standardom EN ISO 13287 smo izmerili koeficient trenja med čevljem in suho oziroma mokro glineno ploščo ter na mokri in namiljeni keramični plošči. Meritve smo opravili v sprednjem in petnem delu čevlja.

Vzdržljivost (40 odstotkov ocene za tehnični preizkus)

Notranji del čevlja

S podlogo s petnega dela čevlja smo izvedli klasični test drgnjenja na napravi, imenovani Martindale, pri katerem smo naredili 51.200 ponovitev s suho podlogo in 25.600 ponovitev z vlažno. Podobno smo preizkusili tudi obrabo stopalnega vložka, pri čemer smo skladno s standardom (EN ISO 20344:2021+A1:2024) opravili za polovico manj ponovitev drgnjenja kot pri podlogi.

Podplat

Vzorec podplata smo skladno s standardom EN ISO 4649 pritrdili na vrteči se boben. Test simulira 40 metrov obrabe na brusnem papirju. Za izračun odpornosti proti obrabi smo uporabili vrednost razlike v masi pred testiranjem in po njem ter gostoto materiala. Odpornost proti prepogibanju smo preverili s standardno metodo (EN ISO 20344:2021+A1:2024) na napravi, imenovani Bennewart, pri temperaturi minus 5 °C. Posebej smo bili pozorni na nastanek spontanih razpok v podplatu.

Vezalke

S posebno napravo smo vezalke 20.000-krat potegnili skozi obroček oziroma podobno odprtino za vezalke v čevlju.

Trdnost spoja

Izmerili smo silo, ki je potrebna, da se podplat loči od zgornjega dela čevlja, in s tem preverili kakovost stika. V oceni smo upoštevali najmanjšo silo, izmerjeno pri preverjanju na treh delih čevlja.

Praktični preizkus (30 odstotkov skupne ocene)  

Pri praktičnem delu testa, ki smo ga izvedli na Švedskem, je sodelovalo šestnajst izkušenih panelistov, osem žensk in osem moških, starih od 39 do 70 let. Vsak model je testiralo šest oseb (tri ženske in trije moški).

Udeleženci so prejeli pisna navodila, naj čevlje uporabljajo čim bolj pogosto, z njimi so morali opraviti vsaj en daljši pohod v trajanju vsaj tri ure in vsaj dva krajša sprehoda po vsaj eno uro.

Številni panelisti so v tem času uporabljali izključno testne čevlje, kar pomeni, da so jih izpostavili različnim vremenskim razmeram in okoljem. Na koncu testa so za vsak čevelj izpolnili poseben obrazec, jih ocenili po posameznih merilih, oddali komentarje in fotografije.

Vsebnost 6-valentnega kroma (0 odstotkov skupne ocene)

Med strojenjem usnja se lahko 3-valentni krom spremeni v 6-valentnega, ki je rakotvoren. Ta ocena ni prispevala k skupni oceni. Vzorce, pri katerih bi ugotovili presežno vrednost 6-valentnega kroma (več kot 3 mg/kg), bi kaznovali z znižanjem skupne ocene. Tokrat presežne vrednosti nismo izmerili pri nobenem vzorcu.