Kako smo testirali

29. junij 2026 Dodaj test med priljubljene

Skupno oceno sestavljajo ocene za preizkus učinkovitosti zaščite pred sevanjem žarkov UVA in UVB (najpomembnejši del ocene), vpliv na okolje, označevanje in sestavo izdelkov ter ocena, ki jo je izdelek dobil na praktičnem delu preizkusa.

Izračun skupne ocene

• Učinkovitost zaščite pred žarki UVA in UVB: 65 %
• Uporaba (praktični preizkus): 20 %
• Vpliv na okolje: 10 %
• Označevanje: 5 %
• Skupaj: 100 %

Predstavitev meril na testu

Učinkovitost zaščite pred žarki UVA in UVB (65 odstotkov skupne ocene)

Učinkovitosti zaščite preverimo s hibridno difuzijsko odbojno spektroskopijo (HDRS), uradnim standardom ISO 23698:2024. V primeru, da izdelek testa po metodi HDRS ne opravi, ga preizkusimo še po standardu ISO 24444:2019.

Uporaba (20 odstotkov skupne ocene)

Vsak izdelek je en teden preizkušalo 30 udeleženk. Po enem tednu so izpolnile poseben vprašalnik za oceno kozmetičnih lastnosti. Med drugim so ocenile teksturo, vonj, porazdelitev izdelka in občutek na koži po uporabi. Povprašali smo jih še o splošnem vtisu, zanimalo nas je tudi, ali bi preizkušeni izdelek kupile.

Vpliv na okolje (10 odstotkov skupne ocene)

Pri ocenjevanju smo upoštevali več stvari:

• celotno sestavo izdelka, pri čemer smo upoštevali (če so bili podatki na voljo) tudi vpliv sestavin na živali in rastline, razgradljivost, bioakumulabilnost in tveganje za koralne grebene;
• prisotnost mikroplastike, vključno s t. i. tekočo mikroplastiko (znano tudi kot tekoči polimeri), ki sicer v skladu z veljavno zakonodajo ne spada v opredelitev mikroplastike. Kljub temu smo se odločili, da jo obravnavamo kot mikroplastiko, ker menimo, da jo je treba spremljati in se ji izogibati, kadar je to mogoče;
• značilnosti primarne embalaže, pri čemer smo preverili in ocenili vrsto uporabljenega materiala (bolje je, če je izdelana iz enega samega materiala, ki ga je mogoče reciklirati, ali iz bioplastike) in odstotek recikliranega materiala, kot je navedeno na embalaži (če je podatek na voljo);
• količino neporabljenega izdelka, ki ostane v embalaži (če je ne uničimo) in predstavlja odpadek;
• sekundarno embalažo, običajno je to kartonska škatla. Menimo, da je nepotrebna, zato to kaznujemo z odvzemom točk;
• razmerje PIR (izračunali smo razmerje med težo in količino izdelka).

Označevanje (5 odstotkov skupne ocene)

Preverili smo skladnost označevanja s predpisi (Uredba o kozmetičnih izdelkih št. 1223/2009) in priporočili, ki veljajo za izdelke za zaščito pred soncem, npr. navedba stopnje SPF, opozorila o nevarnosti sončenja in razumljivost navodil za uporabo. Z odvzemom točk smo kaznovali trditve, kot sta »hipoalergeno« (ni pravila, kaj pomeni) ali »brez parabenov« (nedovoljena trditev).

Neželene kemikalije (0 odstotkov skupne ocene)

Na seznamu INCI smo preverili, ali so v izdelkih prisotne sestavine, za katere se potrošniške organizacije zavzemamo, da jih v kozmetičnih izdelkih ne bi bilo:

• potencialni endokrini motilci, skupina snovi, ki lahko vplivajo na hormonski sistem in s tem spremenijo njegovo normalno delovanje. Mednje spadajo predvsem nekateri UV-filtri (ethylhexyl methoxycinnamate, homosalate, benzophenone-3) in konzervansi (propylparaben, butylparaben). Menimo, da se je kemikalijam EDC iz previdnostnega načela bolje izogibati;
• octocrylene je bil še pred nekaj leti med najbolj priljubljenimi UV-filtri, vendar njegova priljubljenost postopoma upada. Več raziskav kaže, da lahko povzroči fotosenzibilno kontaktno alergijsko reakcijo kože v kombinaciji z uporabo zdravili na osnovi ketoprofena. Poleg tega se lahko pretvori v benzophenone (potencialni endokrini motilec), ima tudi negativen vpliv na okolje;
• alergene dišave so zelo pogoste sestavine kozmetičnih izdelkov, saj izboljšajo uporabniško izkušnjo. Gre za nepotreben dodatek kozmetičnemu izdelku, saj ne vpliva na učinkovitost.