CHF krediti: ustavno sodišče razveljavilo dve sodbi, ki nista ugodili kreditojemalcem

1. februar 2022

Medtem ko v državnem zboru poteka burna obravnava Zakona o omejitvi in porazdelitvi valutnega tveganja, je za še eno novico za kreditojemalce poskrbelo Ustavno sodišče, saj je razveljavilo sodbi sodišč, ki sta zavrnili tožbo dveh potrošnikov na ugotovitev ničnosti kreditne pogodbe v švicarskih frankih.

Dodaj vsebino med priljubljene

Za dodajanje vsebine med priljubljene potrebujete uporabniški profil. Brezplačna registracija

Potrošnika (zakonca), ki sta se na sodbi sodišča prve in druge stopnje pritožila na Ustavno sodišče, sta v sodnem postopku poudarjala posebno občutljivost zaradi nakupa družinskega doma in tvegano naravo sklenjenega posla. Opozarjala sta tudi na škodljive posledice posla za njun socialni položaj, osebnostni razvoj in družinsko življenje. Sklicevala sta se na strokovno poznavanje tveganj valutnega trga na strani banke in dolgoročen značaj kreditne pogodbe.

Sodišči prve in druge stopnje sta v njunem primeru presodili, da valutna klavzula kot pogodbeni pogoj ni bila nepoštena. Dobro vero banke sta utemeljili z ugotovitvijo, da ta v trenutku sklepanja pogodbe kljub strokovni skrbnosti ni mogla predvideti (znatnega) gibanja tečajnega razmerja v škodo potrošnikov in da o tem ni dajala določnih (ali zavajajočih) jamstev.

Ustavno sodišče se s stališči rednih sodišč ni strinjalo in je razsodilo, da nista v skladu z določili ustave (35. člen in 22. člen), zato ju je razveljavilo in zadevo vrnilo prvostopenjskemu sodišču v ponovno odločanje.

Več informacij, vključno s sklepom in odločbo, je na voljo na spletni strani Ustavnega sodišča.