Spletna stran Zveze potrošnikov Slovenije je zaznala, da uporabljate star brskalnik s katerim ogled strani ni možen. Za ogled prosimo naložite sodoben brskalnik ali posodobite obstoječega.

Zveza potrošnikov Slovenije

Šport
Šport
18. februar 2019

Zaščita za vse razmere? Žal ne! Zasoljene cene in (razen dveh izjem) slaba kvaliteta. Preizkusili smo smučarska očala s fotokromatskimi stekli v cenovnem razponu od 80 do 180€. Na testu se je pokazalo, da večina stekel ni dovolj zatemnjenih, za bistveno bolj kritičen del testa pa se je izkazala meritev prepustnosti sevanja UV. Izkazalo se je, da kar tri smučarska očala ne nudijo nobene zaščite pri sevanju v območju 380 in 400 nm, zato so ti modeli dobili oceno nezadovoljivo, dvoje očal prepušča »samo« sevanje 400 nm, pri enih pa smo odkrili preseženo količino ftalatov v mehki peni na notranji strani okvirja.

Adidas Progressor Splite
Alpina Pheos S
Atomic Savor M Photo
Bollé Nova II
Briko Nyira 7.6 Photo
Cébé Origins M
Julbo Universe
Salomon X-View
Scott Faze II LS
Slokker RB
Smith Skyline
Uvex Downhill 2000 VLM

Vse testiranje vzorce smo kupili v trgovini kot običajni potrošniki. Proizvajalci oz. trgovci za izbor niso vedeli in nanj niso imeli vpliva. Preizkusili smo jih v neodvisnih akreditiranih laboratorijih. Objava rezultatov testa je dovoljena le v medijih potrošniških organizacij, kjer niso objavljena oglasna sporočila.

Za primerjalni test smučarskih očal s fotokromatskimi stekli smo v začetku novembra 2018 kot običajni potrošniki kupili 12 vzorcev in jih preverili v laboratoriju, prav tako smo njihove značilnosti preverili v praksi.

Zaščita in trpežnost (45 odstotkov skupne ocene):

  • zaščita UV (v območju med 380 in 780 nm);
  • zaščita pred udarci: udarna krogla je s silo 1,2 kN udarila ob steklo, ohlajeno na minus 10 °C;
  • odpornost proti razenju: razenje s silo 0,5 N;
  • odpornost proti obremenitvam: na očala, postavljena na običajen pisarniški stol, je petkrat sedla oseba, težka 75 kilogramov;
  • nastavljivost in raztegljivost traku: več različnih meritev, med drugim je bil trak sedem dni izpostavljen masi sedem kilogramov, po tem pa smo izmerili, ali se je povrnil v začetno dolžino.

Nošenje (40 odstotkov skupne ocene)
Trije strokovnjaki so preverili najbolj pomembne lastnosti, med drugim nastavljivost traku, pritrditev in uporabo očal skupaj s čelado. Prav tako so ocenili udobje med nošenjem, morebitne motnje v vidnem kotu in odseve. V lepem, oblačnem in meglenem vremenu so preverili vidnost kontrastov in barv.

Navodila (5 odstotkov skupne ocene)

Nevarne snovi (10 odstotkov skupne ocene)
Preverili smo, ali mehka pena vsebuje zaviralce gorenja, mehčala (ftalate), policiklične aromatične ogljikovodike in fenolne spojine. Prav tako smo analizirali plastiko v embalaži in okviru očal.


Zaradi zagotavljanja popolne neodvisnosti ZPS kot potrošniška organizacija ne sprejema donatorskih in sponzorskih prispevkov podjetij. Primerjalne teste izdelkov in storitev financirajo člani ZPS s plačilom članarine. S plačilom posameznega testa tako tudi vi omogočate izvedbo primerjalnih testov.


Ko boste opravili nakup, vam bomo po e-pošti poslali geslo za dostop do rezultatov izbranega testa.

Vsebina le za člane ZPS

Kupi samo ta članek

3,90 €/članek

Hitro in enostavno plačilo s kreditno kartico ali Moneto, takojšen dostop do vsebine.

Postani član

paket INTERNET

4 x 14,10 € / leto

Člani imajo dostop do rezultatov VSEH testov, potrošniškega pravnega svetovanja in revije ZPStest.

Več o članstvu

Umik in odpoklic izdelkov

Več

Ostanite obveščeni

Spremljajte novosti, članke in obvestila ZPS - prijavite se na tedenske novičke. Vaši osebni podatki bodo varovani v skladu z Zakonom o varovanju osebnih podatkov. Od prejema novičk se lahko kadarkoli tudi odjavite.

ČLANI ZPS VEDO VEČ

SPOZNAJTE PREDNOSTI ČLANSTVA