Politične stranke smo pozvali k posredovanju stališč o potrošniških politikah

28. januar 2026

Na Zvezi potrošnikov Slovenije smo prepričani, da je čas volitev tudi čas javnih zavez političnih strank volivkam in volivcem – torej vsem nam, potrošnikom. Stranke smo zato pozvali k posredovanju stališč o potrošniških pravicah, ki jih bomo objavili na naši spletni strani. Želimo namreč, da bi se potrošniki – volivci volitev udeležili v čim večjem številu in volili glede na programe strank. Te pa ne smejo spregledati potrošniških tem, saj smo potrošniki mi vsi.

Dodaj vsebino med priljubljene

Za dodajanje vsebine med priljubljene potrebujete uporabniški profil. Brezplačna registracija

Varstvo pravic potrošnikov ni obrobna tema, temveč eden temeljnih stebrov delujoče pravne države, poštenega trga in zaupanja ljudi v javne institucije. Potrošniki nismo le kupci – smo državljanke in državljani, ki vsak dan vstopamo v razmerja z močnejšimi gospodarskimi subjekti, pogosto brez realne možnosti vpliva, informacij ali učinkovitega pravnega varstva. Prav zato je raven varstva potrošnikov neposredno povezana s socialno pravičnostjo, zdravjem ljudi, okoljskimi cilji in kakovostjo demokracije.

Izkušnje iz Slovenije in tujine jasno kažejo, da zgolj dobra zakonodaja ne zadostuje. To so potem le mrtve črke na papirju, ki ne opravljajo svoje naloge. Brez učinkovitega nadzora, hitrih in dostopnih pravnih poti ter brez močnih, strokovnih in neodvisnih potrošniških organizacij pravice ostajajo prepuščene volji trga.

Neodvisnost teh organizacij – tako od politične oblasti kot od gospodarskih interesov – je ključni pogoj, da lahko delujejo v javnem interesu, opozarjajo na sistemske zlorabe in zastopajo potrošnike tudi takrat, ko to ni skladno z željami politike ali gospodarstva.

V času, ko se potrošniki soočamo z vse bolj agresivnimi in digitalno sofisticiranimi poslovnimi praksami, rastjo cen življenjskih potrebščin, zelenim zavajanjem, s škodljivim oglaševanjem otrokom, z izpostavljenostjo nevarnim kemikalijam ter z neustreznimi in nedostopnimi javnimi storitvami, postajajo potrošniške politike eno ključnih političnih vprašanj prihodnjega mandata. Odgovori nanje zahtevajo jasna stališča, politični pogum in konkretne zaveze.

Zvezo potrošnikov Slovenije zanimajo pogledi in načrtovani ukrepi strank na naslednjih štirih ključnih področjih, ki so pomembna tako z vidika evropskih politik kot tudi z vidika dolgoročnega razvoja Slovenije.

1. Uveljavljanje potrošniških pravic

Čeprav zakonodaja v Sloveniji formalno zagotavlja razmeroma visoko raven varstva potrošnikov, se v praksi pogosto soočamo z neučinkovitim uveljavljanjem teh pravic. Ključni izzivi so pomanjkljiv nadzor, dolgotrajni in dragi sodni postopki, premalo učinkovito izvensodno reševanje potrošniških sporov zaradi neobveznega sodelovanja ponudnikov ter omejen dostop do kolektivnih tožb.

Ali ste vedeli?

Po podatkih Evropske komisije (Consumer Conditions Survey – Factsheet Slovenija (2023)), so v Sloveniji samo približno trije odstotki potrošnikov, ki so se soočili s težavami ob nakupu blaga ali storitve, vložili zahtevo pri izvensodnem organu za reševanje sporov, le približno odstotek jih je vložilo zahtevek na sodišče. Le odstotek potrošnikov se je pridružil kolektivnemu uveljavljanju svojih pravic.

Vprašanja ZPS

Kakšno je stališče strank glede krepitve vloge Tržnega inšpektorata RS, pospešitve in pocenitve sodnih postopkov s področja potrošniških pravic ter sistemske podpore neodvisnim potrošniškim organizacijam, ki zaradi svoje neodvisnosti od kapitala delujejo objektivno in v javnem interesu?

2. Zaščita otrok pred oglaševanjem nezdravih živil

Znanstvene raziskave jasno in nedvoumno dokazujejo, da izpostavljenost otrok oglaševanju nezdravih živil vpliva na njihove prehranske preference, povečuje vnos energijsko bogatih in hranilno revnih živil ter pomembno prispeva k razvoju nezdravih prehranskih vzorcev in debelosti v otroštvu. Omejevanje oglaševanja nezdravih živil otrokom je eden ključnih izzivov sodobne potrošniške politike. Številne evropske države (npr. Velika Britanija, Norveška, Danska) že uvajajo prepovedi ali stroge omejitve oglaševanja nezdravih živil otrokom do 15. oziroma 18. leta, ponekod tudi za celotno prebivalstvo. 

Ali ste vedeli?

Znanstveni dokazi nedvoumno potrjujejo vzročno povezavo med oglaševanjem nezdravih živil otrokom in povečanjem vnosa energijsko bogatih, hranilno revnih živil, pri čemer je v Evropi že vsak tretji otrok čezmerno hranjen ali debel. Kar 93 odstotkov slovenskih potrošnikov podpira zaostritev, 88 odstotkov pa celo popolno prepoved takšnega oglaševanja otrokom, ne glede na medij (N = 1450).

Vprašanje ZPS

Kakšno je stališče strank do zaščite otrok pred škodljivimi prehranskimi vplivi, vključno z oglaševanjem energijskih pijač in alkohola?

3. Kemijska varnost izdelkov

Potrošniki v Evropi smo vsakodnevno izpostavljeni nevarnim kemikalijam, ki so v potrošniških izdelkih, hrani, pijači in domačem okolju. Pri tem so posebej ranljivi otroci in nosečnice, dokazano je, da se nekatere kemikalije tudi prenašajo z matere na še nerojenega otroka. Kljub obstoju varnejših alternativ podjetja pogosto niso zavezana k njihovi uporabi.

Ali ste vedeli?

Na testu otroških dud, ki so ga opravili lani, so v štirih izmed sedemnajstih dud dokazali prisotnost hormonskega motilca bisfenola A, podjetje Curaprox pa je na podlagi njihovih rezultatov objavilo vseevropski odpoklic dud. Otroci so hormonskim motilcem izpostavljeni skoraj od prvega dne življenja. Kar za 87 odstotkov Slovencev je kemijska varnost izdelkov pomembna (za 58 odstotkov zelo pomembna, N = 1553), 62 odstotkov vprašanih (tako volivcev strank, ki jih uvrščamo na »desno«, kot tistih, ki bi volilo »leve« stranke) meni, da je potrebna večja regulacija in nadzor nad kemijsko varnostjo izdelkov.

Vprašanja ZPS

• Kakšno je stališče vaše stranke glede bolj robustne zakonodaje, učinkovitega nadzora ter prepovedi prodaje izdelkov, ki vsebujejo zdravju škodljive kemikalije?
• Bi bili pripravljeni aktivno sodelovati in podpreti zakonodajo, ki bi v Sloveniji zagotovila večjo kemijsko varnost državljanov (npr. pobuda ZPS o prepovedi hormonskih motilcev v dudah)?Vemo namreč, da so postopki v Evropski uniji pogosto zelo dolgotrajni, na področju ureditve kemikalij tudi desetletje ali celo dve.

4. Javni prevoz in trajnostna mobilnost

Za doseganje podnebnih in družbenih ciljev je nujen učinkovit, dostopen in povezan sistem javnega prevoza ter razvoj inovativnih oblik trajnostne mobilnosti, s katerimi potrošniki lahko uveljavljajo svojo pravico do izbire najbolj trajnostne mobilnostne alternative. 

Ali ste vedeli?

Po podatkih Evropske agencije za okolje cestni promet v EU povzroči približno 73 odstotkov vseh emisij v prometu. Ti izpusti močno prispevajo k onesnaženju zraka in imajo velik vpliv na zdravje ljudi (eno glavnih tveganj za okolje in zdravje). Po EEA bi lahko zmanjšanje onesnaženosti PM₂,₅ in NO₂ na ravni priporočil WHO preprečilo več kot sto tisoč prezgodnjih smrti v EU (npr. 182.000 na leto). To jasno kaže na nujnost sistemskih vlaganj v dostopen in učinkovit javni prevoz.

Vprašanje ZPS

Katere ukrepe predvideva vaša stranka za zmanjšanje odvisnosti od osebnih vozil ter za strateške naložbe v infrastrukturo, ki bodo omogočile bolj trajnostne in vključujoče oblike mobilnosti?