|
ZPS pozdravlja odločbo UVK, ki za nezakonite in posledično nične razglaša sklepe štirih slovenskih bank (NLB, Banka Celje, NKBM in Abanka Vipa) o simultani uvedbi provizij za dvige gotovine na bankomatih drugih bank. Veseli nas, da so se naše trditve, ki smo jih ponavljali od uvedbe teh provizij 20.2.2006 naprej, izkazale za pravilne. Logična posledica te odločbe mora biti čimprejšnje povračilo denarne škode, ki jo je nezakonito ravnanje bank povzročilo komitentom. Pri kontroli in zagotavljanju povračila škode potrošnikom računamo na aktivno vlogo Banke Slovenije kot nadzornika trga.
Pri ZPS se sprašujemo, zakaj je postopek raziskave in odločanja o tem, če je prišlo do kršitve zakonodaje o varstvu konkurence, pri UVK trajal več kot eno leto, saj kot glavni argument odločbe služi simultana uvedba provizij v isti višini, ki pa je bila splošno znana od vsega začetka. Prav tako pri ZPS ne razumemo, zakaj je UVK iz odločbe izključil Banko Koper, ki je bankomatno provizijo v isti višini uvedla na isti dan kot ostale banke. Glede na to, da na področju finančnih storitev v Sloveniji nimamo pravega regulatorja in glede na pomanjkanje konkurence v tem sektorju, je tu še toliko bolj pomembna učinkovita zaščita konkurenčne zakonodaje.
ZPS od UVK-ja pričakuje, da se bo zdaj posvetil širši presoji konkurence na področju plačilnih storitev, kjer je v zadnjih letih prišlo do eklatantnih podražitev, medtem ko se napovedujejo nove podražitve. Prav tako od UVK-ja pričakujemo izboljšanje komunikacije z javnostjo in povečanje aktivnosti osveščanja javnosti o pomenu varstva konkurence za normalno delovanje tržnega gospodarstva, od katerega bodo korist imeli tudi potrošniki, ne pa le banke.
|